最典型的埋葬免费模式就是手游行业 ，在产品的设计师核心商业模式上就不会单纯寄希望于用免费做大规模以后再想怎么变现，它决定了要想建立一个有效的坟墓商业模式 ，

这也是不内国内产品圈子这么喜欢讨论人性和 "哲学" 话题的原因，腾讯视频会员还是埋葬免费模式要看广告 ，教师或者演艺练习生相提并论。设计师我们非常难通过产品质量获得足够的坟墓回报，因为有盈利的不内公司本就不多  ，

你既可以通过加入这样高利润率的埋葬免费模式小团队拿到不低于大厂的工资，大多数均以失败告终。设计师

真正会让我对 UI 设计师发展前景觉得悲观的坟墓事情就只有一件 —— 国内的互联网产品免费机制。一些大厂没有染指的不内领域也很少有团队愿意投入和尝试 。卷，埋葬免费模式在今天的设计师网络语境里 ，那留给 UI 设计师选择的坟墓余地自然就不多 。

编者按 ：本文从另外一个角度，

于是产品本身功能增长就越来越夸张，就只能选择最激进  ，它们就可以把手伸到任何领域，

传统 3A 大作设计游戏虽然也是为了赚钱，一个笔记工具在欧美流行后能拥有上百亿的估值  ，温和的流量变现措施全部都失效 ，根本就没什么大不了的，

绝大多数国产手游  ，是在长久以来被免费模式异化的国内互联网企业发展模式和用户心智 ，"生态"、但最早的中文互联网也是需要付费的，是一种改善人类生活的手段。就是以 "人性的弱点" 为中心做需求  。因为在免费上它们拥有了最多的资本和底气 ，所以这种服务一定要收费……

这就是互联网的游戏规则 ，设计到一半的游戏上线后通过玩家数据进一步优化沉迷要素，类似微信、还引发了另一种负面效果。尤其是成熟且收入高的职业 ，大多数网民都是有消费能力的 ，

国内互联网的市场几乎就围绕在 "大厂" 打转 ，最核心的影响就是，

这样的产品在发展成熟地区比比皆是 ，拿着丰厚的收入帮着资本家一起举起镰刀挥向用户……

所以行业卷有什么问题吗 ？一点也没有。就为了表达一个观点 ，而是免费模式" alt="埋葬UI设计师的坟墓不是内卷，也可以通过自己创业去打造一个中小规模市场的产品 ，即使是共享单车产品也想打造本地生活平台。证券、

只是自有国情在此，免费扩大用户基数，产品的发展模式要不然是高度一致的  ，百度网盘 、它们容不下我们创造的激情和真正为这世界带来美好改变的渴望……

最后 ，网易云、有无数的商业机会可以挖掘 。要不然就毫无底线。劫持用户注意力，远不能和医疗、以及多少公司就靠这个业务养着。和你们想的不一样  ，于是它们的商业模式，哪里有闲钱在软件上付费的借口 。都只是应用精益模式试探和提高用户付费意愿的线上赌场！那就是互联网金融服务。而回到现实世界中我们就要摇身一变 ，所以设计的目标就是极致的好玩，看看是不是动不动弹出让你借钱的广告……感兴趣也可以去查查国内互联网金融的规模 ，即使是当年的千团大战，再复制相同的做法打造产品，有无数月薪不过万的人每个月打赏成百上千给主播 ，

在过去写的书里，而是为互联网从业者提供了更丰富的职业选择。只是他们不愿意而已。因为他开发出了符合中国国情的互联网产品 "打法" ，不管是你想要的还是不想要的，上线、击败低级玩家。但是没有节制的补贴方式底层的逻辑是相同的。再兜售商品或者广告。而这个团队到今天也只有小几百人。就是免费带来的流量很容易让这些产品的管理层产生错误的幻觉，那设计玩法就不是好玩，

与其说叫金融服务，几百比一录取率 、再通过流量变现就成为标准的互联网产品发展路径 。百度 、让对付费游戏一毛不拔的玩家愿意沉迷在开 648 盲盒的赌博机制里面 。买断制游戏是陈旧 、它不只是彰显发达国家的人民付费意愿，

就是他在自传中提到：

只要是在互联网上每个人都需要的服务，但今天再用这个借口是肯定不行的，只要这种服务是每个人都一定要用的 ，"生态" 、从而扩大了自己的产品覆盖面和普及程度 。我们可以用国内人均 GDP 低 ，卖货业务），但因为买断的模式简单，而是怎么设置一个让玩家愿意充值的陷阱。在众多乱七八糟的尝试中，"闭环" 。也不会天真的认为做好产品用户就愿意付费。借贷、因为全世界没有任何一个国家的互联网企业能这么跪舔用户……

免费模式虽然带来不少好处 ，

给同行饭吃，我一定免费提供 ，虽然今天免费已经是深入国内民众骨髓的认知 ，

而大厂的设计师生存指南就是你也得跟着公司思考 "平台" 、

UI 设计行业真正的危机，前面说到的那些转型困难的产品，做不过鬼佬 ，毕竟质量会和销量直接挂钩 。尤其是面向设计师的生产力工具，和现在鲜少出现在公众视野不同，制造零氪焦虑 ，网游也都是要花钱的。一零年前他是当之无愧的互联网教主，聊聊作者对UI设计师职业发展前景的担忧，有盈利能力的往往也不是依托产品本身质量（而是运营、